На тему дня

10-02-2021, 11:28 | Общество

Организованная в соцсетях сторонниками Алексея Навального кампания травли ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко получила достойный ответ со стороны общества. Общественные организации и политики по всей России призвали дать решительный отпор нападкам на ветерана.

Травля ветерана ВОВ неприемлема
Зампредседателя Совета по правам человека Ирина Киркора напомнила о необходимости защитить пожилого человека от необоснованных нападок. «Столько пренебрежения и высокомерия в словах Навального к пожилому человеку. Он даже не понимает, почему людям старшего возраста важно, чтобы перед ними извинились за ранящие их душу слова», – возмутилась она.
Лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич пишет, что Навальный не просто допустил морально неприемлемый поступок, он еще и нарушил закон. Ветеранские организации будут последовательно давать отпор на попытки угрожать семье ветерана. «Хочу предупредить, что подобным попыткам запугать людей будет дан решительный отпор со стороны ветеранов-афганцев. Остановитесь пока не поздно. Иначе мало не покажется» – заявил Клинцевич.
Заместитель председателя Комиссии ОПРФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич напомнил о других случаях, когда соратники Навального атаковали героев войны и даже ликовали из-за смерти Василия Ланового. «Господин Навальный, вы все еще адекватный человек или как? Только лишь оскорблениями на суде дело не ограничилось – сторонники Навального начали травлю ветерана в социальных сетях, подвергли сомнению его героическую биографию, потребовали доказательств, что Игнат Артеменко воевал. Очевидно, что для Навального и его сторонников в порядке вещей глумиться над народными символами Великой Победы», – делает он вывод.
Председатель центрального штаба Всероссийского общественного движения «Волонтеры Победы» Ольга Амельченкова указывает: Навальный и его сторонники могли бы просто принести извинения, но ничего человеческого в их поведении нет.
Запад тему «берлинского пациента» пытается сделать главной
На днях пресс-служба внешнеполитического ведомства распространила информацию об ответах министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова на вопросы отечественных и зарубежных информагентств.
«В ситуации, когда западные страны пытаются сделать тему А. Навального чуть ли не главной в диалоге с нашей страной, хотел бы в порядке взаимности поделиться оценками находящихся в фокусе наших служебных интересов практических шагов, предпринимаемых действующими лицами этой истории в сфере политики и пропаганды», – сказал Лавров. При этом он обратил внимание на то, что создание фильма о «дворце» в Геленджике не было бы возможным без помощи западных спецслужб. И привел на этот счет ряд неопровержимых доказательств. Министр рассказал, что в Москве задались вопросом о том, каким образом досье Путина из немецких архивов могло быть передано для публичной презентации без его согласия. «Мы обратились за разъяснениями на сей счет к МИД ФРГ, откуда нам через несколько дней сообщили, что допуск А.А.Навального к упомянутым архивным материалам был согласован соответствующим германским ведомством, а в самих переданных ему материалах «не было ничего секретного». Комментарии излишни» – заключил Сергей Лавров.
Помимо того, Лавров напомнил, что также возникало много вопросов о том, кто оплачивал дорогостоящие съемки и компьютерную графику фильма. «На сей счет уже представлено множество фактов, хотя официальные лица и большинство СМИ на Западе их стыдливо не замечают», — добавил министр. Кроме того, стало известно, что издание Schwarzwalde Bote провело расследование и выяснило, что фильм о так называемом дворце в Геленджике был снят на немецкой киностудии по запросу США.
Также Сергей Лавров пояснил журналистам ситуацию относительно открытого письма, которое было адресовано ему врачом-неврологом Виталием Козаком. В письме врач В. Козак высказывает экспертное мнение относительно имеющихся публикаций о лечении А.Навального в берлинской клинике «Шарите». «Считаю важным поддержать тезис врача о том, чтобы по приведенным фактам высказались и другие независимые специалисты в медико-биологических делах. Надеюсь, они услышат приглашение В.В.Козака и с профессиональной честностью прокомментируют сформулированные им вопросы» – заявил Глава внешнеполитического ведомства.
Явлинский осудил оппозиционера за национализм
Как сообщило 7 февраля русскоязычное латвийское интернет-издание Meduza, на четвертый день после суда над Алексеем Навальным, 6 февраля, Григорий Явлинский опубликовал статью с критикой в его адрес. В ней основатель партии «Яблоко» Явлинский заявил, что Навальный проводит политику, несовместимую с «жизнью без страха и без репрессий». Он также обвинил Навального в политическом популизме, вождизме и национализме (например, напомнил об его участии в «Русских маршах»), «связях и зависимостях во власти», игнорировании проблем людей, осужденных после уличных протестов, а отдельно сторонников оппозиционера — в «преступном использовании несовершеннолетних в политических целях». Явлинский считает, что фильмы-расследования ФБК разжигают «примитивную социальную рознь».
В Сети посмеялись над предложением Волкова
Как сообщает газета «Взгляд», во вторник ближайший соратник Алексея Навального Леонид Волков заявил о новой акции протеста, которая планируется в воскресенье, 14 февраля. Он предложил жителям больших российских городов вечером выйти во двор, включить фонарик на телефоне и поднять его вверх. В связи с идеей Волкова в Сети начали вспоминать старые анекдоты и придумывать новые шуточки.
Политика для излечения прибыли
Блогера Алексея Навального нельзя считать политиком, которые хочет прийти к власти, получив поддержку избирателей. Политика для Навального — инструмент извлечения прибыли. При этом деньги он привык зарабатывать, как правило, нечестным путем. Такое мнение высказал в интервью ridus.ru член Общественной Палаты РФ, директор Института проблем демократии Максим Григорьев. Навальный получал американские гранты, получал деньги за участие в информационных войнах на стороне зарубежных сил и различных олигархов. Он обманывал граждан, собирая пожертвования на открытие своих региональных штабов, когда собирался баллотироваться в президенты, хотя по закону не мог участвовать в выборах. У Навального две непогашенные судимости по уголовным делам. О каких выборах может идти вообще речь? Так что политика для Алексея Навального является исключительно инструментом извлечения прибыли, и он его успешно использовал на протяжении многих лет. А к власти Навальный никогда не придет, поскольку большая часть населения воспринимает его либо негативно, либо равнодушно. Я думаю, Навальный и сам это понимает, — пояснил Григорьев.

На тему дня
Владимир ГОРЯЕВ

Видео