Дом Кугультинова - серия два

16-04-2015, 17:06 | Общество

Вокруг дома Давида Кугультинова развернулась настоящая детективная история. Грустно это сознавать, но происходящие события можно только так называть. Наша газета не раз пыталась разобраться во всех перипетиях тонкого и деликатного дела, и, по правде сказать: мы до сих пор не видим выхода, который бы устраивал всех.
В последнее время общественность взбудоражена не на шутку: часть территории хотят продать и на нем неизвестный застройщик возведет многоэтажный дом. Люди возмущаются, и в этом, конечно, правы: потрачены огромные бюджетные деньги на дом-музей народному поэту, а теперь выяснилось, что дом приватизирован и наследник, по закону, может сделать все, что угодно. Такова вкратце суть.
Мы предлагаем стенограмму пресс-конференции, которую дали ветераны труда, работники культуры в библиотеке им. Амур-Санана на минувшей неделе.

Иван Басангов, ветеран труда, заслуженный работник культуры РК:
- "Организаторами данной пресс-конференции являются Общественный совет при Министерстве культуры и туризма РК, Союз писателей РК во главе с Эрдни Эльдышевым и Союз писателей "Обновление", Общественная палата РК, региональное отделение ОНФ и другие общественные организации. Цель нашей конференции - довести до сведения общественности через СМИ состояние дела по дому-музею Давида Кугультинова, нашего народного достояния.
Мы также отправили обращение прокурору Калмыкии, в котором говорилось о том, что решение городской администрации и УФРС противоречит федеральному закону от 2002 года о народном достоянии народов РФ, противоречит закону РК, определяющих, что народное достояние не может быть поделено или продано. Также оно противоречит приказу Министерства культуры РК от 2009 года, согласно которому этот объект занесен в перечень историко-культурных памятников. Кроме этого, вчера мы отправили в Общественную палату РФ все материалы по этому делу, которые находятся в прокуратуре республики.
Дополнительно в 2007 году решением мэрии города Элисты земельный участок в 18 соток был поделен на два участка для продажи. Накануне прошлогодних выборов за два дня до 14 сентября участки опять объединили. Когда выборы прошли в ноябре прошлого года, опять его разделили на два участка. Уже подведены коммуникации, проектно-сметные документации на пятиэтажный дом, который раньше был привязан к ул. Серова, теперь он будет находиться прямо во дворе, снесут беседку, которая мешает. Теперь дом Кугультинова будет закрыт с трех сторон. Эдуард (наследник. Ред.) предлагает забрать все скульптуры из двора. Таким образом, не будет никаких признаков того, что это дом-музей, народное достояние.
Скульптор Владимир Васькин, автор одной из 14-ти скульптур:
- "Мне тяжело на эту тему говорить. С другой стороны, я понимаю его наследника.
Но тут ведь главное - это будущее нашего народа, то, на чем вырастут следующие поколения. Давайте с таких позиций посмотрим. Был специально заказан мрамор с Урала и только для этого комплекса, для создания скульптур по произведениям Кугультинова. Были приглашены скульпторы из Армении, Грузии, Болгарии, Японии, Башкортостана, Казахстана, Тывы, Москвы, Новороссийска. Симпозиум длился полтора месяца и проводился нашим правительством".
Иван Басангов:
- "Первым указом от 1997 года дом был подарен Кугультинову. Нам нужно вернуть все к первому указу, где говорится, что это народное достояние. В 2010 мы в очередной раз возобновили этот разговор, решили, что надо подготовить общественность, мы тогда организовали открытое письмо. Были два варианта: вернуть все, как было, изменив последний указ. Или же поговорить по-человечески с этим наследником. Если ему нужны деньги, давайте заплатим. Или дадим квартиру или особняк. Владимир Нуров, близкий этой семье, пошел поговорить с племянником в 2010 году. Не получилось. Уже тогда дом был собственностью племянника. Надо сказать доброе слово о Николае Хазыкове, бывшем прокуроре,
старался помочь нам. Сейчас прокуратура разбирается, у них есть все документы".
Нина Говорова, прокурор отдела по надзору за исполнением федеральных законов:
- "Данные объекты находятся в частной собственности племянника. Но есть ряд признаков у объекта, которые позволяют нам сделать вывод, что его можно отнести к объектам культурного наследия. И, соответственно, тогда уже возникает ряд
обязательств, которые должны быть исполнены. Но в настоящее время он в утвержденном списке национального наследия не состоит. Он находится в статусе вновь выявленного, важно отметить, что он не является объектом культурного
наследия. Сейчас нами проводится ряд мероприятий, чтобы поставить конечную точку, возможно, внести какие-то акты реагирования в органы исполнительной власти субъекта. Но на данный момент никаких результатов нет, потому что с
момента подачи обращения прошла неделя. Как только будут результаты, мы опубликуем их в СМИ.
Батр Эрдниев, заместитель главы администрации Элисты:
- "Данный объект находится в частной собственности. И вы понимаете, что для того, чтобы признать его памятником, все регламентировано федеральным законодательством. Там имеется четкая процедура.
Незадолго до смерти Давида Никитича мы с ним познакомились. По поручению руководства города несколько раз встречались, и в то время поэт уже был озабочен дальнейшей судьбой дома. Он был построен за счет бюджета республики,а стал частной собственностью Давида Кугультинова.
И я сказал ему, что после него, дом поступит в собственность ваших наследников. И тогда он спросил меня, что нужно сделать, чтобы дом перешел в государственную собственность. Я ответил: либо вы пишете дарственную, либо пишете завещание, что после вашей смерти этот дом переходит в собственность республики как дом дом-музей. Он согласился с этим. Я должен был помочь в составлении документов, но он скончался скоропостижно и не смог довести дело до конца. На тот момент дом не был никаким музеем. После того, как наследник вступил в собственность, он обратился к нам с просьбой, чтобы муниципалитет забрал находящиеся на территории дома памятники. Дело в том, что эти скульптуры являются архитектурным ансамблем дома. И мы предположили, что спустя некоторое время, этот дом станет культурным наследием. Ведь дом-музей, признанный национальным наследием, может находиться и в частной собственности и охраняться в соответствии с ФЗ. И отказались перемещать эти памятники. Это было в 2008 году. И в прошлом году руководством города было принято решение создать комиссию, наблюдающую за состоянием памятников. Вскоре выяснилось, что согласно законодательству, у нас ни один памятник, за исключением нескольких федеральных памятников, в Элисте не включен в федеральный реестр и не имеет статуса - ни муниципального, ни регионального. От племянника поступило очередное обращение о том, чтобы изъять эти памятники. И мы приняли его к рассмотрению на нашей комиссии, и 27 января прошло рабочее заседание комиссии, где обсуждался этот вопрос. И мы снова ему отказали, потому что от Министерства культуры и туризма РК узнали, что в 2009 году приказом министра образования он был включен в список нововыявленных объектов историко-культурного наследия и принят под госохрану как ансамбль мемориальный дом-усадьба с садом скульптур "Мир Давида Кугультинова". В соответствии с этим приказом отделу мониторинга и охраны историко-культурного наследия было поручено провести работу по оформлению в установленном порядке соответствующей учетной документации, подготовить проект-постановление Народного Хурала о дополнении списков объекта культурного наследия республики. В настоящее время этот приказ не оформлен и утратил свою силу (он действует в течение года). Сейчас произошли некие изменения в законодательстве: теперь, чтобы признать его памятником по федеральному законодательству, он должен просуществовать не менее 40 лет. Его сейчас можно расценивать как объект культурного наследия Давида Кугультинова. Также в настоящее время мы ведем переговоры с наследником. Надеемся, что они приведут к положительным результатам. Производить оценку будет тяжело, потому что внутри находится библиотека, творческая мастерская, архив, личные его вещи. Это частная собственность.
Я не располагаю информацией о том, что есть в настоящее время покупатель этого земельного участка".
Данара Дорджиева, главный редактор книжной редакции АУ РК "РИА"Калмыкия":
- "У меня другая версия событий. Когда мы разговаривали с Давидом Кугультиновым, он сказал, что хочет отдать дом младшему племяннику Эдуарду. И его понять можно, потому что содержать его довольно накладно. Речи о том, чтобы изъять дом, быть не может. Другое дело, если государство выкупит его. Кирсан Илюмжинов своими непоследовательными действиями запутал всех: сначала подарил дом, потом отобрал.
Иван Басангов:
"- Мы также проинформировали нынешнего Главу нашей республики о содержании письма. Алексей Орлов поставил визу и отправил прокурору. Просьба к СМИ: довести до общественности о существующей проблеме. Цель - органы прокураторы должны понять, что мнение принадлежит не группе лиц, подписавших это письмо, а более широкой массе населения. И тогда нас услышат. Общественную палату РФ мы проинформировали тоже, они предложили обратиться в ОНФ РФ.
Решение только одно - республика должна выкупить дом".

Подготовила к печати Элистина ФРАНЦУЗОВА

ОТ РЕДАКЦИИ:
Мы с большим уважением относимся к памяти Давида Кугультинова, и нам очень хотелось бы, чтобы к его дому подъезжали туристические автобусы со студентами и школьниками и чтобы в саду звучали волнующие душу строки его стихов. Память. Об этом мы все как-то позабыли, и, самое главное, о том, кем ОН для был для нас...
Память не измерить деньгами. Ни ценой трехкомнатной квартиры, ни несколькими миллионами рублей. Печально осознавать, скажу, перефразируя другого поэта, что к нему тогда "зарастет народная тропа". И в этой истории, которая может превратиться в битву, как за Дом Павлова (аналогия пришла с приближением 70-летия Победы), нормальные люди должны быть на стороне общественности. Наследник (и) не имеют никакого морального права на дом, они же не вложили ни копейки на строительство дома-музея. Потрачены бюджетные деньги. И эти казенные деньги нужны были республике, их можно было использовать на строительство небольшой больницы, детсада.
И еще, в последнее время историю с домом некие люди хотят использовать в своих корыстных целях. Идут сплетни, различные инсинуации в Интернете о каких-то притязаниях к дому Кугультинова людей, близких к власти. Всё это грязная ложь.
Нынешний Глава республики вообще не имеет отношения к дому-музею, а прежний глава, который считал Давида Кугультинова своим духовным наставником, как раз и выделил бюджетные средства. И говорят, что и он был не в восторге, что дом станет частным и долго сопротивлялся. Но его уговорили. И сумел это сделать сам поэт...
Газета "Хальмг унн" готова предоставить слово и наследникам Давида Кугультинова, если они того пожелают. Мы предчувствуем, что будут еще публикации и назвали непритязательно, и ни в коем случае, не сравнивая с "Домом-2". Пусть читатели тоже выскажутся.

Санджи БУТАЕВ

Видео